(' <p>老实说，西服这玩意穿的真不舒服。
江晨记得自己只是在毕业答辩时穿过一回，在工作面试的时候穿过两三回。
不过反观夏诗雨，倒是将一身米黑色的职业装穿的颇有几分味道。那乌黑的秀发盘在了脑后，鼻梁上依旧是那黑框眼镜，脸上画着点点得体的淡妆。说实话，其实他觉得她扎马尾辫更好看，不过这样也别有一番成熟、专业的气质就是了。
准备好了吗？夏诗雨有些担忧地看着他那满脸轻松的样子。
江晨耸了耸肩，笑道：放心。
这不太像令人放心的样子......
虽然夏诗雨想这么吐槽，但是看到江晨那轻松的模样，总比紧张更能让人产生安全感。
这么想着，她松了口气，然后点了点头。
加油。
必然。江晨笑道。
开玩笑，被摄像机指着有什么好怕的，小爷我可是不知道被多少杆枪指着过了......呃，虽然好像不是什么值得炫耀的事就是了。
－
－
广陆大厦一楼的公共会议室内，人头攒动。
半弧形的阶梯状会场内，各大受邀媒体的记者已经提前入座，摄像机则依照惯例被安置在了最后一排。由于采取的是凭号入座，所以发布会场显得还算井然有序。
但媒体对于未来人1.0的狂热，显然还是有些超出了江晨的预期。100平米的会议室，依旧是显得有些拥挤。
帷幕拉开，闪光灯咔嚓咔嚓的投射过来。
江晨笑容和善地挥了挥手，看着那什么ctv、人人日报、甚至是海外的bbc、cnn的符号，他的心里却是暗暗打鼓。
我去，被摄像机指着的感觉还真不一般......连小爷我都开始紧张了。
稍稍定了定神，江晨在一众媒体期待的目光下宣读了开场白。
首先，很感谢各位媒体从百忙之中抽出时间，前来参加我们未来人科技的新闻发布会。相信对于未来人1.0，各位都已经有一定的了解了。为了不耽误大家的时间，对于其功能，在这里我就不一一赘述。今天发布会的性质主要还是澄清目前市面上对于未来人科技公司的一些谣言与误解。那么按照最有效率的方式，我选择将全部时间交给各位媒体。请各位按照座位次序一次发言，为了能让每一个媒体都能得到发言机会，每次发言限一个问题。
站在后台的夏诗雨差点绊了一跤，愣愣地望着江晨的方向彻底傻眼了。
哪有啥都不说就把问题交给媒体的？
没有事先做一个简单的全面说明，要是别人问个极其刁钻的问题，你对付的下来吗？
一众媒体也是愣了下，江晨不按常理出牌，直接进入媒体提问环节，这倒是让他们有种措手不及的感觉。见过不设媒体提问环节的，但他们还真没见过省略最主要的说明环节的。
而且按照座次发言，反倒是让习惯了抢问的他们有些不习惯了起来。
不过江晨可不管那么多条条框框，怎么最有效率怎么整。而且点名的时候考虑不周全还容易得罪人，干脆你们排队发言我来答。
还真别说，那些经常都是举一节课手，一次不被点的地方媒体记者对江晨的做法还是挺感激的。位置靠后无所谓，发言机会不会少你的就行了。
反观江晨倒是一脸淡定，至于他为什么这么做也是有一定程度的考量的。
反正你们问的也无非是安全性，隐私权之类的问题。我就算澄清一遍，你们也会钻我语言的空子，然后凭自己喜好打个好评或差评。
那好，小爷我直接让你们先问，我来答。一个媒体只有一次发问机会，我先不说话，你说了我再说。
江晨自问要是按照常理出牌，肯定玩不过这些老油条，夏诗雨这小妞再能干，写出来的稿子肯定也会被挑出弱点。
然而那些媒体记者们也不愧是久经沙场了，虽然很意外江晨的做法，但事先已经做过相关功课的他们还是准备了不少问题。排在一号位的媒体记者站了起来，按部就班地问出了写在本子上的问题。
我是ctv的记者。人工智能的安全性一直是一个备受争议的议题。对于小白的安全性，同样是舆论的主要焦点。那么请问江晨先生，它是否真的会像人们担心的那样，成为一颗埋藏在用户手机中的定时炸弹，威胁着用户的信息安全？那位看上去比较年轻的男子语速很快地问道。
这个问题问得好，不过首先我需要引用下我们公司最近作出的承诺书，一但用户因为小白的程序性错误而蒙受经济损失，我们将全额补偿。江晨揶揄地耸了耸肩，然后继续说道，另外，站在设计者的角度来讲，我可以很负责的表示，只要是程序，就会遵从代码的设定。所以你完全不用担心小白会做出什么对不起用户的事情，因为我不允许。
会场中响起了阵阵议论声以及唰唰的笔记声，紧接着马上第二个人又站了起来。
我是人人日报的记者，请问江晨先生。在人工智能这方面，目前我国的立法尚处于空白阶段。那么对于可能正在酝酿中的《人工智能管理法案》，请问未来人科技公司对此做如何看待？一位中年男子站了起来，看着江晨说道。
人人日报？这可有点麻烦了......江晨心中念头转的飞快。
身为官媒，那可是zf的喉舌，问出这句话的意思恐怕没那么简单。是在试探我？还是在暗示我？
当然，未来人科技秉承严格遵守法律法规的原则，无条件遵守并支持zf出台的一切法案。根据届时出台的《人工智能管理法案》具体内容，未来人科技会配合zf调整在华人工智能业务。
江晨的回答很谨慎，表明了支持与配合，但对于提案的看法却只字未提。他隐隐猜测这可能是立法机构授意的问题，因为该究竟以何种方式监管人工智能这种东西，在世界上任何一个国家的法律中都几乎是空白。毕竟就目前而言，世界上对于人工智能的研究尚且处于摸索阶段。至少没一个在真正意义上达到了初级人工智能。
听闻江晨的回答后，那个中年男子若有所思地坐了下去。
紧接着又是一位金发美女站了起来。
我是bbc的记者，请问江晨先生。众所周知，人工智能需要强大的硬件设备与之相匹配。就拿ibm公司的watson来说，由90台ibm服务器、360个计算机芯片驱动才能维持其运行。而贵公司研制的未来人1.0却能够在手机端运行，请问这是如何做到的？
bbc从技术角度提出了质疑。从现场的反应来看，似乎不少记者也都对此表示了关注。
很抱歉这设计商业机密。不过我可以透露的是，其中涉及的问题主要是在数据库上。我们团队研制的‘软件型人工智能’的核心不是硬件，对运算的需求并不高，关键的仅仅是其中的数据库罢了。接受外部信息，然后输出数据库中的内容。只要处理好对庞大的数据库的压缩工作，未来人1.0完全能够在移动端运行。显然，我们已经做到了。
江晨自信满满地拿着杜永康对他讲的理论满口胡诌，反正也不用担心有专家能揭穿什么的。因为此刻全世界，就他一个在人、或者说他的团队在工智能领域取得了如此创造性的突破，其意义与当年比尔盖茨推出的windows1.0差不多。
数据库？
所有媒体记者的眼睛都是一亮，唰唰地记着。
我是产经新闻的记者，请问江晨先生，当今科学界对于人工智能的探索扔处在艰难探索的阶段。不知道江晨先生有没有当年开发出安卓的安迪那样的气度，向全世界开放这神奇的‘人工智能数据库’？一个个头矮小，西装革履的人起身先是鞠了一躬，然后不紧不慢地问道。
江晨嘴角微不可查地扬过了一抹嘲讽。
这也太不要脸了，为了科学界？气度？
照你这么说，把你们整个国家的技术全都公开了意义不是更大？
不过对于这种不要脸习惯了的日国右、翼媒体，能问出这么没脑子的问题似乎也在意料之中？
我认为这是具备一定现实意义的，毕竟是为了人类。那么，为表诚意，或许贵方可以先说服贵国zf放弃所有武装？这对于推动人类和平进程将是历史性的一步，我期待贵方的气度。