如果把她们放在现今这时代。
即便能够出名，那也绝对做不到如同当年那般出名，因为现在与她们竞争的人远超过去百倍千倍。
她们胜只是胜在时代好。
只是胜在竞争者少，而不是胜在本身文学作品有多么优秀，多么的远超过后来者之类的，望周知。
欢迎大家踊跃发言与我辩驳。
————————————————
一楼：小时候的确很喜欢看上个世纪那些言情名家的作品，可是等到年纪大了后才发现，小时候看的那些东西，三观的确挺不正的。
但那也只是一部分，还是有一部分作者的三观很正的，比如说杜小芳的作品，所以还是不要把上世纪的言情文一棒子全部都打死，上个世纪的言情文当中有好作品，也有差作品，就如同新世纪的言情文当中，不也一样如此，有好有坏。
————————————————
二楼：恕我直言，楼上举例子也举一个好点的例子好吧，杜小芳能叫言情作者吗，她有写过言情文吗，人家写言情，撑死了也就是妇女能顶半边天，她写的哪是妇女能顶半边天，都快上天了。
不是单身一辈子，就是男的只能吃软饭，一直都没有女的厉害。
所以我们一直称她为女尊文作者，压根就不能算言情作者好吧。
————————————————
三楼：我还是蛮赞同楼主说的内容的，在刨除掉那些上世纪比较出名的言情文作品身上笼罩着的情怀光环，怀旧光环以及名人光环。
其实并不比现在的一些畅销作品来的好，撑死了也就半斤八两。
觉得那些作品比较好。
完全就是各种光环作祟。
随便改个名字当成新作品发出去，指不定观看收藏人数还没有一般畅销的一些作者的新作品多呢。
————————————————
四楼：我是专门反驳二楼的。
杜小芳的作品当年就被批离经叛道，没想到这么多年过去了，竟然还有人批评她的作品，竟然还妄图把她从言情文作者当做剥离走。
给她另外设定一个分类。
你们可要点脸吧。
凭什么文学作品里的女的就一定要比男的弱，凭什么女侠有了爱情后就必须得相夫教子，男总裁洁身自好不婚叫做高冷男神，女总裁洁身自好不婚就叫做没人要的老姑婆，凭什么女的就只能当些魔教圣女妖女之类的，不能当魔教教主。
不能当武林盟主，天下第一。
依稀当年，我就是看了杜小芳的才在内心不由生出男的能做得的，我们女的也能做得的想法。
并且一直为之奋斗至今！
————————————————
七十八楼：我觉得用所谓的三观去评价文学作品是极不公正的。
不同时代人的思想是不同的。
用新世纪的思想三观去批判上个世纪的作品，这岂不是跟用前朝的尚方宝剑杀本朝的官一个道理。
糊涂可笑之极！
要真这么干的话，那那些所谓的名著岂不是都可以批判，毕竟那些名著里可到处都是三妻四妾，杀人如麻，还杀了不少保护动物呢……
————————————————
九十二楼：虽然我也同样不认同用本世纪的思想去批判上世纪的作品，但是，上世纪的作品就文学质量和精彩程度而言，远远比不上本世纪这一点，我是相当认可的。
能读书的人多了，写书的人多了，粗制滥造的作品虽然也多了。
但是精品显然同样增多了。
就从基数来看，上个世纪的作品就远远比不上这个世纪，所以说上个世纪的一些名家，是占了时代的便宜，这一点是真的毫无问题。
————————————————
一百二十三楼：要说三观问题的话，我真的感觉杜小芳像是从一个女尊世界穿越过来的，她的那些作品哪里像是八十年代初的作品？
放到现在也一点不落俗套。
最近几年大女主剧盛行，所有购买改编的大女主剧，只有杜小芳卖出去的那几本版权是上世纪写的，其他的都是新世纪的作品。
————————————————
第一千一百二十楼：我现在才知道杜小芳写那么多女性独立的，原来是因为她自己被离婚了。
看来作者的亲身经历会影响她的作品这一点还真没错，作者的作品里不但会掺杂作者思想，甚至可能还会掺杂一些作者的亲身经历。
可惜杜女士今日去世了。
杜女士千古……
……