('[柯南同人]柯学验尸官: 第706页从目前已有的案情资料上看:
凶手应该是死者的熟人,而且大概率跟他有仇,是蓄意入室作案。
因为……
林新一拿出了两张照片。
一张拍摄的是客厅沙发位置,一张拍摄的是厨房。
照片里的客厅看着并无异样,但细心一点就能看到,沙发靠背上的网罩有一处小小的破洞。
照片里的厨房却是一片狼藉,墙上洒着一片喷溅状的血滴,地上也淌着一大片血泊。
死者一开始,是坐在沙发上遭到袭击的。
客厅沙发才是第一案发现场。
而死者凌晨1点坐在沙发上,或许是因为失眠,或许是想看书、看电视。
但不管怎样,从正常人的思路出发,他都不会在不开灯的情况下,一个人坐在黑漆漆的夜里。
也就是说,案发当时,死者家的客厅是亮着灯的。
凶手看到屋里亮着灯,仍旧选择入室发动袭击,那他很显然不是那种随机闯空门的窃贼,而是蓄意上门作案的歹徒。
的确。降谷警官赞同地点了点头:经过我们公安的初步勘察,死者家里没有被翻动寻找的痕迹,也没有损失什么财物。
结合目击者的证词,凶手在杀完人之后,应该就直接翻院墙逃跑了。
他的目的应该不是求财,而是杀人报复。
如此看来,这很可能是熟人作案。
一听就知道,这位降谷警官对案情也早有一番深入的见解。
林新一目前提出的观点,他也早就想到了。
不过……降谷警官有些好奇:林先生,你是怎么确定,死者一开始是在沙发上遭到袭击的?
为什么客厅才是第一案发现场?
这很简单。林新一简单地回答道:因为沙发靠背的网罩上有个‘破洞’,这是锤子敲击过的痕迹。
这……死者家的这张沙发,年头一看就很久了。
如何确定是锤子击打出的破洞,而不是使用时间过久,被慢慢磨破的?
因为两种方式导致纺织品破裂的形态不一样。
这就是在痕迹检验的范畴了:
林新一为降谷警官科普道:
被慢慢磨破的纺织品破口,其破口位置的纤维相较于其他位置,一般会有程度更深的褪色情况。
而且,在用钝器类工具撞击纺织品时,还会形成区别于磨损的撕裂痕迹:
纤维断面不整齐,长短不一致,经纬线不完全断裂,呈渔网状破洞。
我想,如果现在到现场,把沙发外侧的网罩撕开,那破口后面的填充海绵上,应该还能看到金属锤面敲击留下的,带有明显棱边形状的‘打击凹痕’。