可是……
林新一有些不忍心打击学生的热情，但还是按捺不住地说道：
这也只是推理，不是证据。
别墅正面的那一部分草坪，的确没有足迹。
但这段距离还不够长，甚至，很短。
短到只是比正常步长稍大了那么一点。
往极端情况想，说不定凶手是走到这里突然来了兴致，迈出一个大步，把这一小段距离给跳过去了。
这当然很不合常理，但不管怎么说……
想根据这段奇怪的足迹空缺来推断这是凶手伪造的足迹，还有点勉强。
毛利兰这番长篇大论，说到底，也只是侦探式的推理。
这种发现可以作为犯罪侧写的参考，帮助我们明确调查方向。
但要是作为证明这是伪造现场的证据，却还是有些不够的。
林新一语重心长地纠正着毛利兰的错误。
他可不想自己的好学生被她那个青梅竹马的风格影响，走歪了路子。
但毛利兰却像是早有准备一样，朝着他露出了一个自信的微笑：
我知道的，林先生。
光是这缺少的一小段足迹，还没办法证明我的推测。
但是，再结合那扇碎玻璃门上的痕迹，情况就完全不一样了。
哦？碎玻璃？
林新一望向毛利兰的目光顿时有了信心。
听到她提到碎玻璃门，他就知道，自己的学生应该是找对了调查方向。
因为他教过毛利兰，该怎么检验分析破碎玻璃上的痕迹。
首先，我们可以通过这扇碎玻璃门上残留着的，没有掉落地面的部分玻璃看到：
玻璃朝向屋子内侧的那一面，灰尘较少。
朝向外侧的那一面，灰尘较多。
通过这一点，我们可以简单地判断地上的那些碎玻璃，是哪面朝内、哪面朝外。
毛利兰把林新一教过的知识，完美地运用到了实践上来：
然后，我们把玻璃碎片拼接后进行整体化检验，确定了玻璃第一次受力作用点，以及形成的放射裂纹。
再变换光线的照射角度，观察放射裂纹断面。
我们发现断面上有‘单刀刃状’的弓形纹。
而且汇聚方向均朝向灰尘较少的那一面，即朝向屋子内侧的那一面。', '')