所以，子弹在穿过人体形成的创道并不一定呈直线，曲线、甚至是折线，都有可能出现。
这会对射击角度的判断产生很大影响。
尤其是仅仅依据出入口的直线连接作判断，容易出现极大的偏差。
他一番仔细讲解，让毛利兰和浅井成实都反应了过来：
原来如此...
既然创道可能不是一条直线，用两点确认直线、再估算射入角度的办法，在这里就不能适用了。
那么，在这种情况下...射入角度，到底该怎么确定呢？
两人都眨着那水汪汪的大眼睛，眼里充满好奇。
而林新一则是继续讲解：
很简单，我之前说过...
如果弹头呈角度射进人体，射入口就会形成类椭圆形的皮肤缺损。
射入角越锐，形成的类椭圆形就越‘扁’。
我就是看到射入口的皮肤缺损形状太‘椭’了，才会觉得射入角度有问题。
而要计算角度，也非常容易。
测出那个椭圆形伤口的长轴长度x，短轴长度y。
则sinα=yx，α即为射入角。
这是利用射入口直径差异与命中角关系进行推断的正弦推算法，学过初中数学的都能理解。
毛利兰和浅井成实很快就理解了这个方法，并且按照林新一的吩咐，用直尺小心地测量射入口的长轴和短轴。
通过计算，发现和原本估算的7、80度不同...
射入角大概只有45度。
从高到低射击，还和人体表面呈45度角...
浅井成实稍稍地想象了一下：
那凶手难道是把枪高高举过头顶，然后再向下开枪？
或者，是在开枪前一跃而起，再朝下射击？
他想象了一下凶手的几个射击姿态，结果想到的画面都和表演杂技无异。
倒是毛利兰想到了一个比较靠谱的原因：
会不会是死者在中枪时，自己低下了头，或者身体蹲了下去？
这也不太可能。林新一摇了摇头：
因为子弹在穿出后脑之后，很快又凿穿了玻璃窗。
子弹整体上是从高到低射出的，这一点从射出口和射入口的位置上能确定。
既然如此，射出口的弹孔高度，一定会比玻璃窗上的弹孔高度更高一些。
而我刚刚验尸的时候就用卷尺量过了...
玻璃窗上的弹孔高度，只比死者的身高低几公分。
如果他再蹲下身子，甚至稍稍低头，那子弹凿穿他大脑后，就没办法射到玻璃窗上的那个高度的位置。
所以，死者在中枪时，只能是笔直站在玻璃窗前的。
听到这里，毛利兰不禁陷入沉思。
她仔细地观察着那扇玻璃窗上的弹孔，在脑海里模拟着子弹以45度角自上而下射入前额，又凿穿死者头部，向后击穿玻璃的奇特画面。
这画面越想越觉得别扭。
如果死者真是这样笔直站在玻璃窗前，那按照这射入角度，凶手得飞到天花板上开枪才行。
等等...
毛利兰紧紧皱起的眉头，突然舒展开来：
我们一直都是在以这扇带有喷溅状血迹的玻璃窗为参照物，来推测死者站位的。
因为玻璃窗现在是竖直闭合着的，所以林先生你推测，死者当时也一定是笔直地站在这玻璃窗前。
可是...这扇玻璃窗，当时可不一定是关着的啊！
毕竟，死者死后倒在窗户上——原本打开着的窗户，很可能会随着尸体的靠窗下滑，而自己关上。
毛利兰看向那扇紧紧关着的玻璃窗，这样喃喃说道。
不一定是关着的...
林新一顿时意识到了什么：
这扇窗户不是普通的左右滑动式玻璃窗，而是一扇比较少见的，上下翻转式的开合玻璃窗。
只要一打开，玻璃平面和地面的角度就会有所倾斜。
想到这里，他试着把这扇上下翻转式的开合玻璃窗向外推开。
玻璃窗倾斜着发生翻转，上半部分向外，下半部分向内。
难道....
我们刚刚想象还原的现场全都错了？
在毛利兰的提醒下，林新一找到了一个截然不同的分析方向。
他从打开的玻璃窗里探出头，脑袋很自然地向上一看：
这一枪...可能根本就不是在这房间里开的。
而是从楼上，垂直向下射来的。', '')